中国毕业季来临，各大高校毕业生代表演讲也成了网民津津乐道的话题。
中国知名学府西安交通大学能动学院硕士毕业生李艺飞6月21日在2024年毕业典礼上的演讲，过去一周刷屏了各大社交媒体。
李艺飞姣好的外形和她“能动学院核工程计算物理（NECP）实验室硕士”的头衔一结合，立即让这个美女学霸成为了舆论关注焦点。
她在演讲时充满激情地说，自己选择加入国家国防科工局西北核安全中心，决心扎根西部，投身国防事业，为国家核安全贡献绵薄之力。
李艺飞这番慷慨陈词点燃了许多网民的爱国情怀，也成为中国官媒竞相转发的热血视频。
但很快就有网民爆出，她在研究生期间的学术成果并不突出。根据网传图片显示，李艺飞读研期间申请国家发明专利两件、发表国际会议论文一篇，这样的成绩在高手如云的西安交大，确实不算亮眼。网民不禁想问，李艺飞是凭什么可以代表应届毕业生的呢？
网民进一步分析发现，李艺飞就业的国家国防科工局西北核安全中心，是一个事业单位，而且位于中国陕西省省会城市西安，这和演讲中渲染出要在条件艰苦的西北荒漠奋斗的形象大相径庭。
有网民调侃，原来西安这样的繁华大城市在西交大毕业生代表眼里，就属于“扎根西部”了。
从扬琴艺术生到核物理硕士
随着舆情不断发酵，网民还发现，李艺飞高中是扬琴艺术生，她是靠艺术特长进入的西安交大，就读电气专业。网上甚至出现李艺飞剽窃师弟的学术成果，和相关利益人士有不正当关系等传闻，称其为“学术妲己”。
公平地说，西安交大对艺术特长生的招录要求也不低，从官网招生信息看，艺术特长生的文化课成绩也得达到生源省份本科第一批次录取线，但还是有不少网民质疑，一个扬琴特长生去学电气专业，学校是否考虑过学生胜任课业的能力？
更不用说，后来又靠“调剂（对未被录取的考生进行重新分配）”从电气专业进入学校的王牌专业——核物理就读硕士。
李艺飞在演讲中称自己“投身国防事业”，网民因此嘲笑她把混学历、混进事业单位编制说得过于高大。
被网民质疑后，一些媒体发文认为西交大应该作出回应。《新京报》星期一（7月1日）发文说，科研与外貌并无必然联系。如果仅仅因为李艺飞的颜值而质疑其学术能力，恐怕是出于一种刻板偏见。但是一个毕业生如果因为外貌出众、具有艺术特长，就有资格登上毕业典礼的演讲台吗？大学毕业典礼不是选美大会，没必要为了话题热度而炒作毕业生颜值。
文章指出，更应当关注的是，李艺飞是否因为艺术特长获得不正当权益？这关键要看她当时录取时是否合规，其学习过程中又是否得到公正合理的评价，与他人平等竞争。这些疑问，高校不难调查，也应当给出如实的回应。
自媒体“冰川思想库”星期二（7月2日）以“西安交大再不回应就晚了”为题发文说，西交大应该明确回应上述问题原因所在，学校应当及时站出来澄清这些疑云，既给公众一个交代，也还当事人一个清白。
截至发稿，西交大尚未作出回应。
浙大毕业生代表：“去祖国最需要的地方”
无独有偶，同样来自中国名牌大学浙江大学的优秀毕业生杨谨闻，也因为一场毕业演讲而陷入舆论漩涡。
杨谨闻是浙江大学外国语学院翻译专业2020级本科生。从履历看，她的优异成绩和出众能力都有资格代表毕业生上台发言。
杨谨闻在浙大学的是“翻译+法学”的双学位，连续三年综合学业成绩专业第一，还曾在2022-2023年度荣获浙大最高层次的奖学金——竺可桢奖学金，网传在浙大本科阶段属于风云级人物。
和李艺飞走红类似，杨谨闻也有着靓丽的外形，她的演讲文稿也饱含着对祖国的热爱，以及理想主义的热忱。
她在演讲中激情澎湃地说，“要做坚定的理想主义者”，“要闪耀在祖国最需要的地方”。
但就在网民为“江山代有才人出”而欢欣鼓舞之际，网上有知情者透露，杨谨闻此前放弃了浙大的保研资格，申请了去美国知名大学就读法学博士。
不少网民立刻倒戈指杨谨闻是典型的“精致利己主义者”。还有网民嘲讽，“原来祖国最需要的地方是美国”，“嘴上说的主义，脑子想的都是生意”，批评杨谨闻言行不一。
不过，有支持杨谨闻的网民指出，出国留学和是否热爱祖国并没有必然的联系，况且杨谨闻也在演讲中公开了要去海外读博士的计划，并强调是要在世界法治舞台上发出中国声音。
但仍有网民不买账，称如果是去读其他专业还有可能学成归国，但是去美国读法律再回国工作的可能性太低了。
毕业典礼成高校秀场？
在杨谨闻和李艺飞之前，中国各大高校毕业典礼就因花式新招屡屡出圈。
青岛大学本届学生毕业典礼上，多名毕业生隔空互动，演唱《离别开出花》《岁月神偷》《青花瓷》《不再犹豫》《破茧》等多首歌曲。这段视频也在抖音、B站、微博等平台冲上热搜。
山东理工大学毕业生典礼上为女校长戴簪花和云肩；北京科技大学学生代表喊“钢铁报国”，校领导为其撑伞等内容，都在网上获得大量关注。
无可否认，这些典礼上的插曲是一种青春的传达，也为庄重的毕业仪式平添了生气，但另一个角度看，毕业典礼似乎越来越像高校的一个秀场，学校在设计典礼和选择出镜学生时也越来越泛娱乐化。
此外，也有网民指出，毕业生代表的演讲内容过于空泛、脱离实际，像是作秀，也更容易被人抓住把柄。
何况中国高校过去多次爆出论文造假、裙带关系、近亲繁殖等学术腐败问题，无怪乎舆论会对李艺飞提出质疑，并对西交大穷追不舍。
大学说到底最根本的职责还是应立足科研创新和培育人才，它应该是社会的象牙塔，而不应该是随波逐流的大染缸。
一所大学的毕业典礼上，校方选择怎样的毕业生代表，毕业生代表又作出怎样的发言，会体现出这所学校秉持的价值理念。
中国老一辈科研人员过去将“不唯上不唯书只唯实”奉为行事准则，如今有多少高校能做到？
