黎巴嫩接连两天发生通信设备集体爆炸事件，暴露供应链潜在风险，好些中国网民在社媒平台上称，确保国产供应链自主可控至关重要，国产供应链上的产品才让人安心，有网络意见领袖甚至借此规劝民众别用苹果手机。
受访学者指出，上述中国网民的反应与“推进科技自立自强、确保供应链安全”等官方论述一致。但学者也认为，虽然中国高层高度重视国家安全，官方舆论也鼓励人们用国产科技产品，但这并不意味着中国政府必然会做出政策调整。
黎巴嫩星期二（9月17日）发生传呼机集体爆炸事件后，星期三又有多部手持对讲机同时爆炸。截至星期四，两波爆炸已造成近40人死亡，逾3000人受伤。
目前还不清楚黎巴嫩采购的传呼机和对讲机，是在生产链的哪个阶段被放置爆炸物。但黎巴嫩真主党已将矛头指向宿敌以色列，台湾和日本公司也分别被卷入其中。
台湾金阿波罗公司称，传呼机不是它们制造的，而是由匈牙利公司BAC Consulting Kft生产和出售。日本无线电设备制造商Icom则说，他们早在10年前就已停产相关对讲机型号。
第二起爆炸发生后，相关消息迅即上了中国社媒微博热搜榜。有好些中国网民认为，从黎巴嫩爆炸事件吸取的经验是，没有自主的科技技术就没有安全，一切都受制于人，并称今后“没有全产业链的国家将瑟瑟发抖”。
有网民也称，对海外电子设备的安全隐患不得不防，在中国只有用“完全国产供应链”的通信设备才安全，最具代表性的品牌是华为。部分网民还在中国品牌与西方品牌之间划界线，称以后要“远离苹果、特斯拉等西方产品”。有“红二代”背景的蔡小心在微博发帖写道，多年反复“劝大家别用苹果手机”，并称自己用的是中国国产品牌华为手机。
另有网民联想到今年7月发生的微软“蓝屏死机”事件，称两起事件都突显科技自主重要性。微软“蓝屏死机”事件的导因是，一家名为CrowdStrike的网络安全公司向大量客户发送有问题的软件更新。
在中国，很少企业使用这家公司的产品，绝大部分公司使用了中国国产安全软件，因此“蓝屏事件”当时对中国几乎没有造成影响。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院助理教授何子恩接受《联合早报》采访时分析，黎巴嫩通信设备爆炸事件与科技供应链自主没有多大关联，那更多是一起“只有国家情报机构才有能力策划与执行的特殊事件”。
他认为，中国网民对黎巴嫩爆炸事件可能反应过度，如果要防范所有外国货，食物都不能进口了。
何子恩相信，网民的评论没有被屏蔽，是因为这些观点符合中共倡导的国家安全、科技自强自立、核心技术自主可控等论述，但他判断中国政府不会做出政策调整，因为与黎巴嫩不同的是，中国不处在作战状态。
至于中西方之间科技产品供应链是否日趋壁垒分明，何子恩说，在某些领域已经发生了，例如中国研发的主要国产操作系统，对标的是美国微软系统。
但他强调，政府做决策时得判断什么对国安至关重要，如果是高端战斗机，那生产链越短越好，但这次被引爆的传呼机和对讲机都属低端产品。
受访的美国大西洋理事会中国研究员宋文笛则认为，黎巴嫩爆炸事件确实突显供应链的完整性与国家安全不可分割，这也为供应链去风险化提供更多论据。
他研判，黎巴嫩事件发生之后，中国官方虽不会做出可能导致中国与外部世界脱钩的论述，但网络意见领袖可能会做更多表态，提倡用国货以及强调中国科技产品质量越来越好等。
