香港立法会议员批评香港特区政府高压执法激化官民矛盾,呼吁港府缓和“法家治港”下的紧张社会氛围。但香港特首李家超强硬回应称,相关用辞刻意挑拨矛盾,更形容犹如2019年香港反修例运动时期的软对抗用辞。

综合网媒“香港01”和《明报》报道,香港选委界立法会议员谢伟俊星期四(1月25日)在特首互动交流问答会向李家超说,香港的民间气氛和市民心情将影响国际盛事有没有办法在香港举办,但近期香港执法人员的“高调和高压执法”,已经让香港市民感觉到港府“亲无纳税小红书账户、远真正纳税的香港人”。

谢伟俊列举的高压执法行动包括:执法人员“缤纷赠兴”日夜抄牌、便衣潜伏活捉无严格遵守规则过马路的市民、重罚餐厅阻街,“全天候车轮战”打击书店和工厦食堂等。他认为,这种执政作风会持续激化官民矛盾,令社会气氛、市民心情变得崩紧、沉重,难以投入共享盛事。

谢伟俊还批评港府在救市政策方面后知后觉,失焦错判,令香港市民在股市、楼市、债市损失惨重。他呼吁港府检讨“滥罚、抢钱”的高压执法,增加退税宽免以舒缓民怨,令市民感觉政府真正重视港人意见。

不过,李家超在回应时措辞强硬,称不应该因为政策对部分人好处少而挑拨矛盾,更不应该挑拨“地方矛盾”。香港一直欢迎各地的旅客,但如果“将向某地方宣传,用挑拨矛盾的方法去形容,这是迂腐并且危险的态度”,“不要将小矛盾变成大矛盾,更不要再无矛盾变成有矛盾”。

李家超更批评谢伟俊部分用词危险,令他联想到2019年香港反修例运动“软对抗”和“反动力量”所用的形容词,“这些让我看到有再出现的矛头,我们立即要打击它、制止它,不要助长它”。他认为在“爱国者治港”下宣扬负面和不符事实的信息,是危险和不应该的。

对于李家超的批评,谢伟俊在会后称“观点角度而已,不要紧,大家都是为香港好”。至于是否认为自己的言词危险,则说交由大家判断。

新思维狄志远则认为李家超反应过大,谢伟俊只是提出观察和提醒,近期抄牌执法确实更严厉,谢伟俊的言论“不觉得有什么大不了”,没有必要联系到2019年反修例运动。

谢伟俊早前曾批评港府在施政时,高度重视中国大陆在小红书对香港发表的评论,却没有同等重视香港市民的意见,容易让人产生“小红书治港”的观感。