《联合早报》8月1日发表顾尔德先生的评论文章《稳定领先的赖清德有失足危机吗?》——里面提出的见解引起我的兴趣。不过，文中一些言论有可商榷之处。
顾尔德指出：“代表民进党参选的赖清德，在民调上持续保持领先，非民进党阵营则仍处于分裂状态。”这种说法看似没有问题，实则不够严谨。目前其实不存在非民进党阵营，国民党、民众党乃至时代力量等原本分属不同阵营。就国民党、民众党而言，双方在政治理念、价值等方面有差别（柯文哲提到两党基因不一样）。与亲民党、新党不同，民众党并非从国民党中分出。
顾先生以为：“从民调趋势来看，赖清德在三人竞争中维持36%的领先已非常高，基本上绿营的基本盘都团结一致支持他，同时也能抢到部分中间选民。”绿营基本盘果真团结一致支持赖清德吗？该观点可商榷。以前台湾政坛流行一种说法：民进党初选“杀到见骨”，选后会大团结。其实不尽然。在2022年地方选举中，在“绿到出汁”的屏东县，民进党候选人周春米（得票率49.09%）仅以较小优势，战胜国民党候选人苏清泉（得票率46.59%）。应该有部分绿营人士放弃投票甚至改投苏清泉。此前在党内初选中，周春米战胜了庄瑞雄与钟佳滨。这两位败选者后来是否全力辅选周春米，存在疑问——真实情况或可说是“表面团结，实际未必支持”。2024年大选，民进党内不属于泛新潮流系的某些人士，对赖清德是否也仅是“表面团结”？
7月上旬，前台南市议长郭信良遭羁押禁见。他和长期政治伙伴陈亭妃（民进党立委，属正国会）与以赖清德为代表的民进党新潮流系素来不合。此前，现任台南市议长邱莉莉（与赖清德同派系）卷入贿选案，但始终未被羁押禁见（也未被民进党开除党籍）。郭、邱遭受的“司法待遇”存在反差，会让一些蓝、绿人士怀疑政治介入司法（比如台南市议会国民党团书记长蔡育辉就如此）。部分正国会势力会因郭遭羁押禁见等而“不爽”，很难真心支持赖清德。正因如此，民众党前立法委员蔡壁如才会在政论节目中说：台南一些民进党地方桩脚（包括正国会的后援会会长等）在她面前说要支持柯文哲——他们其实害怕赖清德当选。
黄国昌是太阳花学运领导者之一，并与林昶佐等共同创立时代力量，可以说是“小绿”一指标性人物。不过，7月他因与陈之汉（网红“馆长”）在凯达格兰大道举办“七月十六上凯道公平正义救台湾”游行，加深了与民进党的矛盾。民进党名嘴、侧翼等则加强对他的攻击。他所代表的小部分绿营人士，以后未必会投票支持赖清德。至于一些“极端”台独分子，是否会支持被他们视为“华独”的赖清德，也存在疑问。
作者又提出：“北京对选举会保持距离或插手介入，也将影响选战结果——过去的经验是：北京出手通常是帮非绿阵营的倒忙。”如果北京通常是帮非绿阵营的“倒忙”，民进党就不应对北京的干预感到紧张，甚至应该“窃喜”。然而，2022年地方选举民进党大败，一些绿营人士总结原因时，会提到大陆政府的“认知作战”——而这说明他们认为北京出手帮了非绿阵营“大忙”，而非“倒忙”（2018年地方选举其实类似）。
顾尔德还提出：“若美中台议题处理得当，上述突发事件又都幸运地未发生，赖清德的选情还是稳定乐观的。”在不考虑美中台议题处理及突发事件影响情况下，赖清德选情真“稳定乐观”吗？参照目前多家民调，赖清德支持度固然领先于竞争对手，但优势尚不足以确保胜利。目前应该说，他的选情相对乐观而不够稳定，以后还会面临不少考验。这些年民进党的执政包袱以及社会对该党贪腐问题的关注，都会在一定程度上制约赖清德民调上升。
作者是旅加时评人，两岸关系研究者
