意大利不久前正式通知中国，两国一带一路协议于今年3月到期后不再续约。没赚到钱却必须承担地缘政治风险，应是主因。
意大利高官曾公开抱怨，签署一带一路协议后，只多卖给中国几个橘子，但中国产品却长驱直入意大利，几乎可说只有中国获益。中国原本承诺将投资意大利200亿欧元（约291亿新元），至今未见具体施行。且法、德两国未签署一带一路协议，与中国的双边贸易额反而增加，可见它为意大利带来的经济效益实在不大。
当初意大利忽略地缘政治风险加入一带一路，正是艳羡中国雄厚的经济实力，期盼顺势拉抬意大利经济，也自认能在中国与欧美之间周旋，取得平衡。如今既然未蒙其利，反而单方面将市场向中国开放，以意大利的立场考虑，不续约是合理做法。
意大利是唯一参与一带一路的七国集团成员，深具意义，然而国际局势早已大不相同。中国推动一带一路之初，尽管西方学界多所质疑，但许多发展中国家基础建设不足是不争的事实；既然中国愿意协助，各国何乐而不为，于是亚非多国纷纷响应。然而一带一路推动多年，许多弊端浮现，诸如设施大而无当、工程质量不佳、未获得预期效益等等，可是庞大的支出却导致多国财政恶化，又助长贪腐风气。斯里兰卡以租借港口99年予中国抵债，更被视为新一轮不平等条约，唤起昔日遭受殖民的阴影。
中美贸易战、科技战持续数年，现今难以指望两国关系短期回温。欧洲部分国家原本尚在观望，可是俄乌战争爆发后，中国一直暗助俄罗斯，惹怒欧洲国家。目前中国与欧美交恶，恐怕不易转圜，早已没有两边交好的空间。
意大利总理梅洛尼是极右派，虽抱持疑欧立场，但仍选择站在以美国为首的民主国家阵营。不过为了避免触怒中国，意大利审慎处理不续约之事，盼能优雅分手。
自2021年起，美欧各有国际基础建设投资计划，明显与中国抗衡。美国于2022年重整为“全球基础设施和投资伙伴关系”；欧盟的“全球门户”倡议，预计在六年内投入3000亿欧元，内容包括在非洲和拉丁美洲建设交通、电力和通讯等基础设施，可说是在一带一路之外，为发展中国家提供另一个选择。假使中国与欧美在对抗过程中，使得发展中国家的基础建设逐步完备，倒是造福了这些国家的人民。
欧美对抗一带一路着眼点主要还是地缘政治。为了确保自家安全、与盟友联系等等，民主阵营必须有一致的步调，毕竟多数国家无力抗衡中国，单打独斗必输，不得不联合起来打群架。俄乌战争爆发后，民主国家发觉，倘若未能有效遏止极权国家扩张，民主国家的溃败可能比想象中迅速。
退出一带一路，显示意大利全面向欧美靠拢，国家路线不再摇摆，欧美合作围堵中国的态势，也越发明显了。
作者是马来西亚文字工作者
