TikTok上诉最高法院 特朗普暗示或扭转禁令

(华盛顿综合电)短视频分享应用软件TikTok正式向美国最高法院提出上诉,要求暂缓“不卖就禁”法案的实施,并请法院在明年1月6日前作出裁决。美国当选总统特朗普则改变首届任期的立场,称对TikTok有“特殊感情”,暗示可能尝试阻挡禁令挽救TikTok。

距离2025年1月19日禁令生效剩不到34天,TikTok正加紧寻求解决方案。TikTok首席执行长周受资星期一(12月16日)在海湖庄园与特朗普会晤,双方未透露会谈内容。但在会晤前数小时,特朗普暗示或将重新审视禁令。

特朗普说:“我对TikTok怀有一份特殊的感情,我们会好好研究一下这件事。”

特朗普在2020年任内曾试图封禁TikTok,但在此次竞选中,TikTok成为他吸引年轻选民的重要工具。这一态度的转变可能为TikTok禁令带来转机,前提是禁令实施日须延后至特朗普于明年1月20日上任后。

今年4月,美国国会通过“不卖就禁”法案,要求TikTok母公司字节跳动在明年1月19日前出售或剥离TikTok在美资产,否则TikTok将在美国全面被禁。一个月后,TikTok及字节跳动起诉美国法院,指控国会未能提供确凿证据证明法案的合理性或TikTok存在数据安全及政治宣传风险。12月9日,TikTok向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提出紧急动议,要求暂缓执行禁令,但该法院于13日予以驳回。

TikTok和字节跳动12月16日向美国最高法院提起上诉,请求暂缓禁令实施,并请法院在明年1月6日前作出裁决。因为一旦上诉被驳回,他们需要时间妥善处理TikTok的关闭事宜,并与服务提供商协调,确保在法定期限内完成相关工作。

他们在提交的文件中指出:“如果美国民众在充分了解所谓‘内容被暗中操控’的风险后,依然选择继续使用TikTok,那么宪法第一修正案赋予他们这一权利,政府无权进行审查或干预。”

TikTok发言人休斯(Michael Hughes)说:“美国最高法院一贯致力于维护美国人的言论自由权。今天,TikTok请求法院在此类言论自由案件中秉持其一贯立场,对言论禁令进行最严格的审查,并裁定这禁令违反美国宪法第一修正案。”

休斯指出,禁令一旦生效,将导致逾1亿7000万美国用户面临大规模言论封锁。据估算,TikTok平台上的小型企业一个月内会损失逾10亿美元(约13亿5000万新元)的收入,视频创作者的收入也将减少近3亿美元。

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。