国民党与民众党在野力量整合会议次日,民众党主席、总统候选人柯文哲称,不接受国民党所提出以“开放式民主初选”决定在野总统候选人的方案,要求国民党和侯友宜选办提出可行的代替方案,再进行谈判。

柯文哲星期天(10月15日)接受媒体联访时,被问到蓝白第二次会面是否已破局时,回应说:“我认为你的方法不好嘛,对不对?那你有没有其他的替代方案,你想好的时候通知我们,我们再来谈。”

针对为何不认同开放式民主初选,柯文哲给出三个原因,分别是存在不一样的政党理念和参选目标、不认可“认同蓝白合”的前提,以及认为进行开放式民主初选的难度和成本太高。

柯文哲说,民众党的理念和竞选主轴是“联合政府,团结台湾”,所以一开始他就表明反对用“下架民进党”当作口号。他表示,只是希望做不好就政党轮替,但还是希望是一个联合政府,这才是他的目标。“我不希望台湾陷入两极斗争,所以第一点,我反对要下架民进党、要先签认同卡。”

柯文哲并指,以认同蓝白合为前提不合理,因为两党的目标是选出一组“在野最强”,且侯友宜阵营和郭台铭阵营不见得都赞成蓝白合,所以如果要蓝白合,跟最初目标就有冲突。

他也提出,如果要做开放式民主初选,不管是在23个县市还是73个区域立委选区设立投票站,对于范围比较大的区域,设立投票站的地点可能产生取样偏差,而如果投票点过多,成本又会太高。

柯文哲还直言,侯友宜竞选办公室执行长金溥聪做为一个学者,提出一些一看就知道很难执行的方案,“我看他也没有打算要合作”。

柯文哲选办星期天也以公开信形式回应国民党,强调不接受开放式民主初选,要求考虑民众方提出的“全民调”建议,或另提具体可执行的方案。

公开信中说,大选在即,此时办理初选的准备时程过于仓促,一来恐浪费大量人力物力、二来将耗费两党过多时间成本,实非现阶段所应提出之合理方式,且此方式近30年前曾采用,已被两个政党验证失败,一般民众难以理解,要如何说服选民可执行,“足见国民党意图展现地方组织实力之用心,却缺乏在野力量整合诚意”。

蓝白两党在星期六(10月14日)下午举行首场磋商会议后,同意公开辩论,但对如何产生最强候选人的方式各有主张,未能达成共识。民众党主张采取“比民调”方式,以五次民调平均数决定最强候选人。国民党则主张,采用民主初选形式,由民众实名制投票,展现直接民意。