青岛一名年轻外卖员一个月前被小区保安捅伤至死，引起社会哗然。《三联生活周刊》星期二报道揭开外卖员的海外留学回国就业人员（海归）背景后，再次掀起舆情，也给外卖员一家的命运蒙上一层更加悲情的色彩。
外卖员是“海归”已经出乎很多人意料，更让人意外的是，这个海归的家境极为普通，颠覆了网民对留学家庭的普遍印象：已进入花甲之年的父亲在饭店打工，母亲做保姆，家庭月收入仅7000元（人民币，下同，约1312新元）。儿子在澳洲读大学本科心理学所花费的100多万，至少一半是借来的，到现在还没有还完。
残酷的是，儿子背负着父母的殷切期望和高额债款学成回国后，却一直没有工作；近几年想自主创业做手工家具，也没有找到门道打开销路。
就在去年11月，他选择前往青岛投奔从事旅游业的亲戚。在年底旅游进入淡季时，他去送外卖想挣更多钱尽快还债，却最终死在了一个暴戾的保安手里，结束了32岁的生命。
网上起初对这起案件的讨论，多集中在同情“困在算法里”的外卖员，批判资本嗜血的外卖平台，以及谴责同处“底层”却在微权力中膨胀的保安。
但随着外卖员的留学背景和家庭状况被揭开，讨论渐渐演变成一种对“借债留学”的质疑，以及对“海归回来送外卖”的嘲笑，仿佛一个普通家庭举全家之力想通过海外学历实现阶层上升的期望，才是这场悲剧的原罪。这无疑给遍体鳞伤的家庭带来二次伤害，也让这起恶性案件失焦。
高学历或海归近年在中国就业市场的“错配”和窘境并不罕见，“985名校毕业生摆地摊”、“社科院硕士毕业生送外卖”都时常见诸报端。
尤其中国近两年经济增长乏力、高校毕业生规模又屡破纪录，青年就业形势越发严峻。中国16岁至24岁青年失业率更是自去年6月写下新高后，就暂停公布至今。
海归送外卖只是时代背景下挣扎的一个缩影。中国官媒《工人日报》2022年曾发表评论文章，称“硕士送外卖”是基于理性和现实，自食其力从来无关学历，为就业困难的大环境下出现的高学历外卖人群撑腰。
从三联的报道推算，外卖员出国留学时间大概是12年前，彼时中国经济刚告别双位数增长，步入中速发展阶段，并宣称要“高质量发展”，外界对中国发展的能力和潜力仍抱着很大信心。
对外卖员家庭来说，借债留学或许是一步险棋，但在当时经济向好的环境下，他们有理由相信通过自己的勤劳，让孩子摆脱原生家庭的命运；也有理由抱着对前景的期许，为自己孩子的未来下一次赢面较大的赌注。
只是他们无法预测，孩子归国后这五年，中国经济遭遇了巨大的下行压力，房地产形势恶化、青年失业率飙升、资本撤离、市场缺乏信心，而中国面临的国际环境也与10多年前不可同日而语，更加剧了中国内部经济的困难，让外卖员父母的期许落空。
如今，留学的债务还未还完，儿子却已丧命。这个家庭的悲剧有个人的偶然因素，但毫无疑问，他们也是被时代的一粒沙压垮。
