俄罗斯《消息报》网站12月3日刊发题为《中国找到了美国的阿喀琉斯之踵》的文章，作者是德米特里·科瑟列夫。全文摘编如下：
收到一则消息：全球领先科研城市及都市圈最新名单显示，北京排名仍居世界第一(上海第三)。此外，还有18个中国城市在该榜单前50排名中均有进步，尤其是合肥超过了伦敦和洛杉矶。总共有32个中国城市入选，而且，其名次在一年内都向前跃升了一两级。
当然，在此首先需要搞清这是什么排名，何者入选，尤其是评选依据是什么，然后才考虑这一切意味着什么，以及我们从中能有什么获益。
一个普通人在得知某国科技领先后，就会认为，这样的国家将生活得更好，因为尽管在实践和理论之间存在一定的滞后性，但科学将发明各种对生活有益的东西。还有人进而认识到，也有人会首先想到这一点，即科学领域的领先者在战争武器方面也会领先于其竞争对手。因此，我们很高兴俄罗斯多年前就做出了正确的“东方”地缘政治选择。但言归正传：此榜单究竟是何人以何种方式计算出来的？
我们这里所说的是全球知名学术出版机构施普林格·自然在线发布《自然》增刊《2023自然指数——科研城市》编制的排名。从刊物名称可见，它们仅涉及自然科学。也就是说，主要是技术性的，与人文无关。这总的来说是一个有趣的话题——人文学科与艺术一起把猿猴变成了人，并赋予自然科学之存在的意义，但其自身的评级和其他数字化评估却几乎是不可能的。
另外，《自然》增刊基本上是根据一个标准来编制其名单的，即在世界各地92种权威期刊上发表的论文数量以及其他科学家对它们的引用。我们对这种事一清二楚：前不久也曾有人试图以这种方式衡量俄罗斯科学的有效性，关于这个话题已说得非常充分。也就是说，发表论文当然也能说明一些东西，但我们不要夸大其重要性。
但不管怎么说，世界创新和其他科学中心正在从美国转移到中国。日本国家科学技术政策研究所去年发布报告称，2018年至2020年间，23.4%的科学论文是中国人完成的。中国再次超越了美国，就算只是最初级的一些论文。有美国人写文章说：中国科学家将离开美国，他们受到间谍嫌疑的折磨，同时他们也意识到回到祖国工作更有趣、更有利。
你会说，这只是一种非常间接的表明一国科学潜力的方法——根据论文发表的数量，而且是在“著名”期刊上发表的论文数量，何以见得创新或发明的质量、规模？但有些人正在努力寻找其他方法来评估国家的科学潜力。你可能会感到惊讶，这些人就是一些中国人。
这里所言也是去年的新闻。位于上海的华东师范大学全球创新与发展研究院对来自45个国家的130个城市进行了多个类别的评估：解决方案的原创性、当局的英明支持等等。在这份榜单上，北京和上海同样跻身前五，但位居榜首的是美国旧金山-圣何塞都市圈，总体上美国领先城市比中国多六个。上海人的结论是：毋庸讳言，欧洲在科学方面正在落后，但美国仍保持着领先的地位，而中国的目标是克服其创新中心的所有弱点，协调其发展，更好地培养人才——总之，还需努力再努力。
这就是为什么中国人年复一年赶超所有人的原因——做事严谨，一丝不苟。（编译/钟忠）
