如果说2023年是人工智能(AI)改变一切的一年，那么2024年可能是美国版权法改变人工智能的一年。

生成式人工智能的爆炸式发展以及微软支持的OpenAI、Meta Platforms和Midjourney等公司的产品大受欢迎，导致作家、艺术家和其他版权所有者发起了一系列版权诉讼，他们称人工智能的成功完全归功于他们的工作。

迄今为止，法官们一直对原告基于人工智能生成的内容提出的侵权主张持怀疑态度。但法院尚未解决一个更棘手、可能价值数十亿美元的问题，即人工智能公司使用从互联网上抓取的大量图像、文字和其他数据来训练它们的系统，是否构成大规模侵权。

科技公司警告说，这些诉讼可能会给蓬勃发展的人工智能产业带来巨大障碍。原告指出，这些公司在未经许可或补偿的情况下使用了他们的作品。

**诉讼案**

已有几组作家就人工智能训练中使用他们的文字提起集体诉讼。

视觉艺术家、音乐出版商、图片库提供商Getty Images和纽约时报等版权所有者也提起了类似诉讼。

他们都认为，科技公司未经许可擅自获取和复制他们的素材用于人工智能培训，侵犯了他们的版权。原告要求获得经济赔偿，并要求法院下令阻止他们的研究成果被滥用。

**辩护**

科技公司已从美国最大的几家律师事务所聘请大批律师来打官司。他们在提交给美国版权局的意见中为自己的人工智能训练辩护，将其与人类学习新概念的方式相提并论，并辩称他们对素材的使用符合版权法规定的“合理使用”。

Meta对版权局说：“就像孩子通过听日常讲话、睡前故事、收音机里的歌曲等来学习语言(单词、语法、句法、句子结构)一样，模型通过训练接触大量文本来‘学习’语言。”

人工智能的支持者也认为，不利的裁决将对该行业造成灾难性的影响，他们认为该行业一直依赖于版权法保护其数据处理的合理假设。

硅谷风险投资公司Andreessen Horowitz表示：“将实际或潜在的版权责任成本强加给人工智能模型的创造者，要么会扼杀、要么会严重阻碍其发展。”

但版权所有者指出，这些公司在人工智能项目上取得了巨大成功，并表示他们有闲钱。

**接下来会怎样**

汤森路透正在进行的一项诉讼可能会成为人工智能版权问题的首批重要风向标之一。

汤森路透在2020年指控Ross Intelligence非法复制了汤森路透旗下Westlaw法律研究平台的数千份“判例摘要(headnote)”，用于训练一个基于人工智能的法律搜索引擎。

一名联邦法官9月裁定，这起案件必须开庭审理，以确定Ross Intelligence是否违法。此案可能为人工智能版权诉讼的合理使用和其他问题开创一个重要的早期先例。