当地时间星期三（11月6日）凌晨，美国总统大选没有出现传说中的票数胶着、哈里斯与特朗普胜负难分的局面。看着一片红潮淹没各关键摇摆州，“特朗普2.0”成势，西方自由派媒体的失望之情强烈地诉诸文字。
一些评论透出不可置信、焦虑，甚至末日感。《纽约时报》点评，“美国在一夜之间成了更孤立、更不可预测的超级大国”，特朗普胜选是“对民主的致命袭击”。英国《卫报》主编致信读者，开篇就说“开始了”（It starts now），强调不可低估“特朗普专制主义”，发自欧洲的报道则称：这是欧洲噩梦的开始。
对西方自由派新闻人来说，可怕的不仅是因为特朗普将二进白宫，而是他赫然代表了主流民意。原来，“特朗普主义”并非美国一时走上岔路，而可能是扭转美国历史的转型力量，在深度撕裂的社会中，特朗普主义将重塑美国，特点是孤立主义、贸易保护、排外，以及政治上的专断粗暴与信奉强权。回想起来，孤立主义本来就是美国二战前的传统，当全球化不再让美国人民感到符合切身利益时，他们另做他想，大家或许也不应该大惊小怪。
对亚洲来说，多数亚洲国家可以稍微庆幸的是，除了中国以外，亚洲整体上因特朗普上台而承受的压力会小于欧洲。亚洲必须担忧的主要是经贸问题，特朗普2.0高关税可能导致的中美经贸脱钩，主要出口型经济体都将受影响。
作为美国两党一致认定的最严峻竞争对手，当特朗普关税大棒抡起时，中国定然首当其冲。特朗普恫言要对中国产品征收高达60%的关税，60%的幅度与加税节奏还有待观察，但加税这事他必定说到做到。届时，中国若做出报复，就会引爆新一轮中美贸易战，进一步恶化脱钩断链的趋势。仅贸易矛盾这一点，中美关系在中短期内难免惊涛骇浪。
眼下，中国正陷于多年罕见的增长困难，消费信心低落，外商直接投资在第二季度出现负增长，青年失业率在7月、8月和9月都在17%以上的高位。经济欲振乏力的影响已渗透到社会多个阶层，据说不少地方的公务员和事业单位被拖欠工资，今年来接二连三的无差别杀人事件，更是透露出在经济不佳的大背景下，反社会情绪正在社会底层滋长。
特朗普2.0将让中国经济与潜在的社会不满问题雪上加霜。话说，特朗普1.0期间就对中国产品加征了关税，当时并无阻中国实现理想的经济增长，这是因为当时中国经济体魄健康，民企活跃。而今中国的经济景况与信心已大不如前，而特朗普2.0还要在原来的基础上再加关税，中国未来几年将遭遇的风险与压力之大，可想而知。
不过，巨大的风险也往往蕴含重大改变的机遇，以中国多年来展示的风险驱动型（crisis-driven）决策模式看，特朗普2.0或许能逼出中国一项最大的正能量，就是倒逼出真正的市场化改革与对外开放。
这个前提中国必须正视危机，做好准备。好消息是，相较于与四年前，中国领导层应该已更了解特朗普的风格与中国自身的处境，也为特朗普2.0做过沙盘推演。据了解，今年7月的中共三中全会中，数百名中央委员在闭门会议上投入时间讨论特朗普2.0意味着什么。
在美国大选投票日前夕开幕的中国进博会，中国总理李强的致辞就着重几个关键词：扩大开放、单边开放、制度性开放。
“单边开放”在中国并非新概念，2020年中国学者郑永年就公开倡导过。他当时主张，在全球化遇阻的外部环境下，中国还要对美国、西方单边开放，即使他们对中国进行封锁。
这个概念就出现在7月的三中全会《决定》中。从《决定》的文字看，中国尚不打算对发达国家单边开放，但会扩大对最不发达国家单边开放，同时指明了商品、服务、资本、劳务市场等作为扩大对外开放领域。郑永年最近解读，随着未来几年美欧“不那么开放”，中国却越来越开放，就可能重塑世界经贸格局。
这可视为中国打出的一张牌：利用中国超大规模市场的魅力吸引外资，防止“被脱钩断链”。在国际政治上，随着特朗普2.0下美国作为世界民主灯塔的作用褪色，中国也可能得到一些喘息空间。
特朗普2.0倒逼中国改革——这个前景不乏可能性，听上去又有些太美好，让人不敢奢望。毕竟，中国官方强调“扩大开放”已多年，还声称自己“说到做到”，但是外商的感受却是承诺疲劳与空头支票比较多。然而，要应对特朗普2.0的强大压力，中国不进行深度的改革开放、不对标国际高开放标准恐怕是不行的。
就好比中国官方星期五公布力度空前的10万亿元（1.85万亿新元）化债方案，但若不改变发展模式、大力发展服务业与消费，也无法解决长期的发展问题。特朗普2.0会否成为中国改革的动力？还是我们将目睹一个隔阂的世界，分裂为中西方两大贸易体系？大家拭目以待。
