台学者:美国两党应对台海最理性选择 “以吓阻为主 不过度介入”

美国大选进入倒数一个月,台湾学术界与情报机构星期五(10月4日)合办研讨会,分析这场选举对台海情势的影响。与会学者分析,“以吓阻为主、不过度介入”将是民主、共和两党应对台海问题时最理性的政策选择。

美国总统大选将于11月5日举行,民主、共和两党选情胶着,令全球高度关注。台湾政治大学与《中共研究》杂志社、《展望与探索》杂志社等台湾情报机构附属刊物合办研讨会,邀请专家学者就“美国大选对两岸关系及区域安全的影响进行讨论。

政大外交学系主任吴崇涵在会中提到,若特朗普再次当选总统,以前贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)为首的“美国保护主义学派”应会复辟,而实现这个主张最重要的工作就是关税。

他认为,这能解释为何高关税政策在特朗普这次竞选时,不断地被拿出来作为贸易武器,甚至建议要对中国所有的货品课征10%关税,直到美中贸易达到平衡为止。

吴崇涵研判,特朗普未来在美中贸易政策上,仍是以“美国优先”为主要精神,并透过双边谈判,逼迫人民币升值,缩小对美贸易逆差,并且不会诉诸双赢,而是美国独赢。

台湾政治大学外交学系主任吴崇涵10月4日研判,若特朗普再次当选总统,其贸易政策会以“美国优先”为主要精神,透过双边谈判,逼迫人民币升值,缩小对美贸易逆差。(缪宗翰摄)

政大东亚研究所教授薛健吾也认为,一旦特朗普上台,美国对中国的经济施压恐怕难以避免。但他强调,届时美国与其他盟国之间能否维持良好的合作关系,将是决定中国会受到多少损伤的关键。

若是哈里斯当选,吴崇涵认为,她的中国政策大致上会依循拜登政府的路线,维持台海稳定,鼓励海峡两岸以和平方式解决纷争。 “战略模糊”依然会是美国未来在台海两岸之间最主要的策略选项,但仍会以威吓手段告知中国大陆,若单方面采用武力解决台湾问题,代价会非常大。

薛健吾则说,不论由哪一党赢得美国总统大选,与中国竞争都将是两党共识;在台海安全问题上“以吓阻为主、不过度介入”,也将是两党最为理性的政策选择。

政治大学东亚研究所教授薛健吾10月4日指出,在台海安全问题上“以吓阻为主、不过度介入”,将是美国民主、共和两党最为理性的政策选择。 (缪宗翰摄)

但吴崇涵提醒,这可能迫使中国在军事和外交上采取更强硬的措施,以应对美国的挑战,从而加剧美中在台海议题上的对抗。

关于北京对美国选举结果的可能反应,薛健吾进一步研判,不论是面对有谈判空间、倾向于在“战术层面”与中国交手的特朗普政府,或者是与盟友合作较为紧密、倾向于在“战略层面”交手的哈里斯政府,声明利益、划清底线、强调合作、不主动引起冲突等等,都是中国应对美国的大方向。

他强调,中国对美国的各种应对准备是长期的,不仅仅只是因应美国这一次总统大选的结果而已。搭配中国长期以来对于开发中国家的经营,和近年来对重要战备物资的储存,中国已然做出应对的准备。

相较之下,薛健吾认为,美国对华策略相对更为注重短期的选举考量,特别是在特朗普执掌白宫的情况之下,较容易因为国内政治的需要,突然对中国做出强势的举措。

在美国对华科技竞争政策方面,吴崇涵研判,哈里斯应仍会采取包括对内科技补贴与对外晶片结盟,目的是在各方面与北京展开竞争,两强之间斗而不破的态势仍会相当明显。关键技术控管,将是美国在科技战上采取策略选项之一。

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。