以哈冲突将造成伊斯兰世界和以色列的矛盾升级，以及中东再度出现两极分化的局面。正如九一一事件后的美国一样，在哈马斯的行动之后，以色列很快得到世界舆论的同情。然而，在未来一段时间里，国际媒体上以色列人受害的画面，将让位于以色列对加沙的军事入侵、巴勒斯坦人陷入断水断电和缺乏食物等各种人道主义危机画面。在伊斯兰世界，反对以色列的情绪将变得更强烈。

以色列人长期被敌对邻国包围的感觉，可能让它认为做出强烈反应是天经地义的。九一一事件后，美国在中东地区的大规模军事介入，严重损害了国际形象。以色列的过度行动也将带来同样结果，并直接刺激真主党和其他激进组织的招募和融资。

中东地区反以色列情绪的高涨，也将强化一些伊斯兰国家如伊朗、土耳其以及塔利班政府对以色列的不满。即使在较为“中立”的国家，公众情绪会迫使作为伊斯兰圣地捍卫者的沙特阿拉伯、埃及等国家，采取公开反对以色列的立场，并在不同程度上与以色列作对或与激进团体合作。

即使美国不直接参与加沙地带的军事行动，美国向以色列提供弹药和其他军事支持，也会使它在两极分化的中东地区承受巨大压力，并在国际上陷入一定程度的孤立，因为大部分第三世界国家将谴责以色列对加沙的侵略。欧盟也将面对巴勒斯坦人的人道主义困境，而与美国采取不同态度。

毫无疑问，中国和俄罗斯是最大赢家。中国对这场冲突的第一反应是呼吁回到“以巴两国方案”，既支持了联合国的一贯立场，也尊重以巴冲突的历史发展经纬。中国与以色列等所有地区国家都保持良好关系，与地区的商业往来将不会受影响；同时还可以向发展中国家表明，西方在这一地区的政策已经失败，从而证明建立新世界秩序的必要性。更重要的是，中国在亚太地区面临的战略压力也会减弱。

对俄罗斯来讲，美国的弹药库存已经捉襟见肘，对以色列的弹药支持，将对乌克兰的军援形成直接排挤。美国同时花费大量资源支持两场战争中的盟友，不但力不从心，而且将进一步加剧国内政治的矛盾。于此同时，对以色列的坚定支持，可能造成美国与中东传统伙伴渐行渐远的趋势。

总之，此次冲突出乎所有人意料，美国和盟国将面临一个巨大难题：既不能弱化对以色列的支持，也不能放纵以色列为所欲为。但美国将不得不在外交和资源分配上，重返中东的地缘政治舞台。目前来看，美国政府一方面支持加沙人道主义走廊，另一方面也不想把伊朗等地区大国卷入这个冲突。所以美国情治系统在第一时间，就宣称所谓伊朗的介入无直接证据，防止冲突升级是优先选项。但历史已经证明，美国对以色列的掌控能力有限，中东已再次回到冲突升级、两极分化的战略态势。

（作者是美国史汀生中心杰出研究员 日内瓦高等国际关系研究生院荣休教授）