来源:台湾《联合报》社论

蓝白谈判合作的过程,在吵吵闹闹中面对彼此的不同意见。近日侯友宜提出“柯侯配”或“侯柯配”的方案,首度松口不坚持“选正的”,要求柯文哲在一日内答复。柯文哲对这种最后通牒式的作法不以为然,称感觉像大党在针对小党,有如“逼婚”。侯友宜则回称,绝未逼婚,只是要确认“结婚对象是不是我”。

把跨党合作形容为“婚姻”关系,固有浅显易懂之便,事实上却是不恰当的比喻。第一,这和传统婚姻关系的“两情相悦”不同,结盟不是基于双方的感情,而是基于双方的共同理念乃至不同的政治利益。第二,婚姻通常追求长期或永久的结合,但政党的结盟多限于该次选举效期,并非一诺定终身。第三,婚姻的两造,追求的是双方的平等和谐及家长亲友的祝福;但政党的合作却要视彼此的实力与目的是否契合,以及能否共同赢得最多选民的认同。

从上述的框架看,侯友宜要求柯阵营必须在一日之内答复,确实有些不通人情;相对的,柯文哲将之形容为“逼婚”,也绝非什么冠冕堂皇的借口。原因是,柯文哲率先抛出“比民调”之议,主张输的一方另荐人选担任“副手”;当时他自恃民调领先,即可借此排除侯友宜。国民党最初不置可否,并另提“民主初选”与“民调”平行采计;这项对案,一度被外界解读为侯友宜“怯战”因而不敢答应。而今,侯友宜表态不坚持“选正的”,但要求两党候选人必须列在“同张选票”上才算蓝白合,听起来理由正当,柯文哲很难一口回绝。

柯文哲是否真的不想和侯友宜搭档参选,外界不得而知;但他提出“另荐副手”之议,却透露了此一意向。可能原因是,他心中另有更强的搭档人选,例如韩国瑜或郭台铭,而非侯友宜。然而,从国民党的立场看,如果它推出的候选人不在总统/副总统名单上,“蓝白合”可能变得极为脆弱,蓝营选民在立委投票和政党选票上的选择也会失去方向,甚至连日后共同执政都受影响。因此,侯友宜说要确认“结婚对象是不是我”,话说得俗白,却也反映了政党必须谨慎行事的立场。

蓝白合的起步已经嫌晚,双方的歧见及戒惧显然又高于想像,因此谈判不时陷于僵局。但两党能走到现在,似乎也让外界看到了一些端倪,至少双方都在设法克服障碍,朝“合”的目标渐次推进。但对广大的选民而言,目前有限的进展,似乎正逐渐削弱他们对蓝白合的期待;这股热情一旦冷却,在野党要再重新点燃,恐怕就极不容易。

在支持者的焦虑中,其实还存在着一种“骗婚”的想像,流露出对柯文哲的不信任。不少人认为,柯文哲只是在利用蓝白合的议题炒热自己的选情,累积日后民众党在国会“关键少数”的能量,他并无与蓝营积极合作之心。这种疑虑,在政界和媒体圈也相当普遍。也因此,当柯文哲在高呼国民党“逼婚”的同时,不妨设身处地想想蓝营对他可能“骗婚”的恐惧;如此,双方才可能用更大的善意面对彼此的处境及双方可能的共同未来。

如果硬要把蓝白合比拟为婚姻,这次跨党联姻的两造,基本上不是侯友宜和柯文哲两人,也不只是国民党和民众党两党,而是要召唤所有认同必须再次政党轮替的台湾选民。这些选民并不只是亲蓝或挺白,他们意识到台湾正在政商勾结、党政不分、是非混淆的逆流中向下沉沦,而渴望有人带领阻止台湾继续下沉。蓝白合的首要目标,正是在回应这些选民的期待。