王舒杨:活得“特朗普”一些

舒不知

如果你觉得特朗普是个糟糕透顶的人,那你10天前的心情恐怕也糟透了,甚至现在仍有一种难以名状的情绪。

仿佛一场噩梦,眼看努力拯救民主的一方,最终败给了民主。选前透过各类民调感受到的胶着,原来都是镜中水月。种种身份政治原来也都是我们想多了。不论是女性、非洲裔,还是曾经的移民……这些身份并没有想象中重要,大家都是利益被非法移民和全球化侵犯和瓜分的美国人,眼下只求生活更好、美国更伟大。

关于特朗普当选的原因和影响,已经有太多分析。简单概括多数美国选民的想法:好总统不需要是好人。英美多家主流媒体深入复盘着整场大选,《纽约时报》连篇评论让人读来沉重,充斥着对理想与现实间巨大落差的反思与无奈。

对于美国政治理想与现实的鸿沟,美国当代公知、前《大西洋刊》专栏作家塔纳哈希·科茨(Ta-Nehisi Coates)在《美国梦的悲剧》一书中有着精准刻画。

这本书出版于2017年,“特朗普1.0”一年时。科茨指出,特朗普的崛起恰恰是奥巴马成功当选且连任催生出来的。当社会的进步运动、反种族歧视的向上力量让黑人总统成为了现实,另一股根深蒂固的白人至上本性已开始酝酿反扑,终在八年后成功。科茨提出疑问:我们的国家为什么总是进一步、退两步?

社会由人组成,有着人的惰性,自然会形成两种势力的角力。就好像连日节食之后的大快朵颐,“进一步、退两步”何止于美国社会,它是人性和社会每每回归最根本、最原始模样的惯性。

克服这个惯性,不能只有愿景,而是更需要策略、方法和能量。如果这些都不足够,败下阵来是必然的结局。很多时候,改革派或所谓的进步势力,正是因为策略不强、方法不妥、能量不足,而不能成事。越是笃定自己的愿景也是大家共同的愿景,反而越容易低估人们保持现状甚至倒退的本质和惯性,进入一厢情愿的误区。

特朗普有很多令人诟病的道德问题,但他掌握策略和方法,还有难以抵挡的巨大能量。民主党挥舞着进步和自由的大旗呼唤道义,最终大家并不关心这些。候选人的人品好不好,“好玩”都比是“好人”重要,而还有谁比特朗普这个能量球一般的存在,更好玩?

放眼美国选举以外,社会上有很多特朗普们。他们的字典里没有那么多“不该”和“不行”,甚至是很多人眼中的烂人。可就在哈里斯们叹气的功夫,他们一口气跑向终点,让你讨厌的同时都不得不心生佩服。

特朗普胜选后,夸赞他的自媒体网文雨后春笋般出现,内容创作者纷纷引述他的金句,称他是“反内耗”典范:“如果你爱我,我也爱你;如果你支持我,我也支持你;如果你讨厌我,我不在乎。”“追梦路上,你不能因为批评和否定裹足不前。”

要想社会真的变得更好,抵抗惯性的一方也要学着“特朗普”一点,减少内耗、释放能量、不能只期冀靠美好愿景来驱动他人转投你一票。只有这样,即使社会的进步注定曲折,也不会进一步、退两步。

(作者是《联合早报》影音群主任)

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。