来源：香港中通社
作者：施鑫岳
台湾政党“蓝白合”将以民调决定2024台湾选举参选组合，原定18日上午公布结果。不过，台湾民众党主张其中3份民调有问题，对于民调误差范围双方亦未达成共识，最终未能达成决议，将择期再议。
中国国民党与代表“白色力量”的台湾民众党15日举行政党协商会议，达成六点合作共识。由前总统马英九、国民党、民众党，三方各推荐一位民调统计专家，检视社会各界自11月7日至17日的民调，以及国民党、民众党各提供一份内参民调。双方同意，若超过统计误差，由胜者得一分；若在统计误差范围内，由国民党参选人侯友宜任正选、柯文哲当副手的“侯柯配”得一分。18日上午，由马英九基金会公布结果，决定参选的正副组合方式。
不过，三位民调专家17日晚开会检视民调，经过长时间讨论，直到18日凌晨仍未有结果。
马英九基金会18日召开记者会说明，三位民调统计专家检视的9份民调中，民众党代表认为3份有问题应排除不计，国民党代表认为这3份没有问题应列入计算。双方在这3份民调是否纳入未达成共识。
此外，三位专家检视另外6份民调结果，对于民调误差范围的认知成为了分歧关键所在。国民党主张误差范围为正负3个百分点，依此计算，“侯柯配”对“柯侯配”的比分为5比1，“侯柯配”胜出。
民众党则认为，若采用正负3个百分点，总的误差范围将达6个百分点，统计上可能出现较大争议。应以正负1.5个百分点（样本数1068份、95%信心水平下，抽样误差为3个百分点）计算，如此，“侯柯配”对“柯侯配”的比分将变为3比3。
5比1到3比3，一来一回产生了较大差距，两党未能达成共识。“蓝白合”只得暂且作罢。
台湾中国文化大学教授钮则勋18日接受香港中通社记者访问时指出，若严格依照统计学专业，在成功样本数是1068份、95%的信心水平下，误差范围为正负3到3.5个百分点，因此国民党的主张是合理的。
不过，钮则勋补充说明，回看当初蓝白两党的六点共识声明内容，并未针对涉及决胜关键点的民调误差范围作出明确厘清，为如今双方的各执一词埋下了伏笔。卡关的结果，双方自然要概括承受。
协商卡关后，双方马不停蹄又进行新一轮“攻防”。柯文哲称，他希望和国民党继续协商，但不能要求民调让6个百分点，这等于是“弃械投降”，太强人所难。
国民党主席朱立伦说，从来没有所谓国民党要求民众党让6个百分点，15日协商当天他曾向柯文哲强调不要再讨论让多少百分点，而是要尊重每份民调的统计误差。只要在统计误差范围内，就由“侯柯配”胜出。
不过，虽然双方各执一词，却又没把话说死。国民党表示，“蓝白合”谈判仍在进行，希望24小时后能有最好结果。柯文哲也说，为了呼应人民期待，他还是希望继续政党协商，找出最强组合赢得选举。
是好事多磨，还是分道扬镳？钮则勋表示，虽然时间所剩无几，但“蓝白合”仍有成局可能。首先，台湾社会的主流民意始终是期望政党轮替。此外，蓝白两党亦深知合作与否的利害关系。如果仅因为民调误差范围的认知有分歧就不认帐，双方之前好不容易累积的互信、共识、默契，不但将化为泡影，两党日后势必兵戎相见。这样的局面不仅让赖清德立即重拾优势，更可能使民进党原来较不利的立委选情复活，导致蓝白两党大选与立委选举双输，民进党行政立法全拿，执政底气更足，蓝白两党要想再起将更加困难。合作破局所带来的的冲击，恐怕不是侯柯两人、甚至蓝白两党所能承受。
