从美国当前的选举形势来看，特朗普的第二任期或成为现实，而当“美国优先”再次来临时，工党政府是否愿意为其买单，将会是一个难题。
不同于美国和法国国内选举形势的诡谲多变，英国国内的选举局势要明朗得多。英国工党自去年5月结束地方议会选举之后，便已经拥有了在今年大选中获得胜利的坚实基础，而保守党的命运似乎如苏纳克在宣布选举当天的天气一样，在雨水的冲刷下黯然落幕。
迎接一场注定的“胜利”的确是值得高兴的事，结束长达14年的超长在野周期之后，工党党魁斯塔默终于能够带领他的同僚进入唐宁街10号。然而，对于当前的工党而言，拿下选战胜利应该是它开启执政周期过程中最简单的事情。
一旦保守党接受了作为反对党的身份，便会对工党展开各式批评，就如同工党在野时一样。目前，工党对于未来政府在国内的具体政策方面存在的模糊，已经成为保守党在选举过程中的攻击重点。可以相信，这样的批评将会在工党执政周期内持续存在。而目前出现在美国与法国内部的选举形势，则为工党政府带来了严峻的外交难题，即一个左翼（尽管斯塔默时期的工党尽量以温和左翼力量的形象示人）政党政府，如何与可能由右翼力量领导或制约的美国，与以法国为代表的欧洲进行互动？
在已经完成的欧洲议会选举和正在进行的法国国民议会选举，崛起中的右翼政党，已经充分显示了它巨大的社会影响力。而在英国工党的外交政策目标中，英欧关系的修复，是未来英国能够发挥更大国际影响力的重点，但是一个右翼力量所主导的欧洲，不仅将使欧洲变得更加撕裂，同时也将加大英国修复与欧洲关系的难度。
右翼力量的一个重要影响，是对存在于欧洲内部的“共识”造成冲击，即民粹主义对“国家利益”的强调，使得欧洲作为一个“共同体”的观念遭到弱化，而英国这个已经脱离了欧盟的国家，则会遭到更加强烈的抵制。“共同体”的碎片化以及民粹主义的排外，都将阻碍英国修复与欧洲关系的进程。
英美关系在特朗普的第一个总统任期时重塑，尽管到了拜登时期，美国对盟友关系进行了一定程度上的修复，但“美国优先”的影响并没有彻底清除。苏纳克政府增加军费开支，以及为乌克兰提供军事援助的做法，尽管被视为试图强化与欧洲安全关系的体现，但也很难说不是为了取悦它的美国盟友。
相较于特朗普时期而言，拜登政府对英国盟友的要求，无疑更容易得到英国的理解和支持，但是从美国当前的选举形势来看，特朗普的第二任期或成为现实，而当“美国优先”再次来临时，工党政府是否愿意为其买单，将会是一个难题。
面对这些外部环境的挑战，英国工党影子内阁外交部长戴维·拉米（David Lammy）在多个场合强调，未来工党政府在外交政策上，将会采取实用主义态度进行运作，但真的如此吗？
在意识形态“左”与“右”的问题上，实用主义也许是有效的，但对于外交决策而言，声称以一种“实用主义”进行决策的行为本身，只是一种对决策压力的反应，其背后实际上反映了工党在当前和未来所遭遇的外交压力。
作者是成都世通研究院助理研究员
