台湾宪法法庭就立法院职权修法暂时处分案召开准备程序庭,国民党质疑大法官已心有定见,开庭只是过场。民进党则强调大法官立场中立,没有倾向任何党派。

综合台湾《中国时报》和中央广播电台报道,台湾立法院职权修法6月26日生效后,民进党立法院党团、行政院及总统赖清德、监察院先后声请释宪及暂时处分,即暂停、冻结法律。

宪法法庭星期三(7月10日)召开准备程序庭,针对暂时处分的必要性及范围,听取各声请人和立法院代表陈述意见,准备庭历时三个小时。

国民党立法院党团书记长洪孟楷星期四(7月11日)在记者会上称,大法官在准备程序庭中向立法院代表提问的问题,都让外界觉得大法官已心有定见,“准备程序庭根本就是过场”。

他还抗议司法院从发文给立法院要求派出诉讼代理人,到准备程序庭开庭只有短短三天,根本司法不中立。他强调,宪法法庭捍卫的是“中华民国宪法”,不是任何人的宪法法庭。

国民党立委翁晓玲则说,在准备程序庭上,台湾府、行政院、监察院和民进党立法院党团共派出12名代表,立法院则只有六名代表,这是一场不对等的诉讼辩论。

民进党立法院党团书记长庄瑞雄则在记者会上回应称,大法官非常中立,且没有倾向任何党派。他批评国民党不要自己临讼讲不出话,就理由一大堆,这并不足取。

他称,其实暂时处分不一定要开庭,大法官基于涉及宪政机关的争议,为求慎重,召开准备程序庭,怎么会是突袭。

民进党立委蔡易余也称,宪法法庭给予正反方相同的时间,这与声请人、代理人的人数无关。

此外,资深媒体人、前中广董事长赵少康星期四也在脸书发文说,大法官的心证明显早就已经形成,就是要护航民进党和赖清德。当前15位大法官全都是前蔡英文提名任命,“以民进党意志为意志,真是太荒唐”。

宪法法庭预计将在8月6日针对相关修法的立法程序有无明显重大瑕疵、相关修正条文是否违宪等进行言词辩论。